Monday, March 15, 2010

Der Tag, dass sich die Homöopathie durch die große Tür eingeschlichen hat

Das ist die Geschichte, von wie sich die Homöopathie durch die große Tür der Wissenschaft eingeschlichen hat. Eine Geschichte, die jene lesen müssten, die diese Übung in unseren öffentlichen Krankenhäusern genehmigen.

Tätigkeit der folgenden im Versuch verwirklichten Verdünnung

Am 30. Juni 1988 veröffentlichte ein schlichter Artikel die angesehene Zeitschrift Nature mit 2 Figuren und 3 Bühne von Daten. Der Titel, Akkord in den wissenschaftlichen Standards, klang aseptisch: "Desgranulación von basófilos Menschen aktiviert von Serum Anti-IgE sehr verdünnt", [von "Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against freie Übersetzung IgE"]. Sogar war es nötig, den Artikel zu lesen, damit sie die Alarme der Vorleserämter übersprangen, da der publizierende Ausschuss der Zeitschrift am Ende des gleichen eine aussergewöhnliche Anmerkung ließ, die er betete" könnten Manche Vorleserämter dieses Artikels die Ungläubigkeit teilen, durch die viele Nachprüfer in den vielfältigen Versionen des Artikels kommentiert haben".

Die Arbeit, die zum Artikel Anlass gab, war von Dr. Benveniste gerichtet worden und seine Vollendung war mehr Impactante, dass ein Serum, das die immune Antwort aktiviert, immer noch Aktiv war, nachdem er 10 120 Male, eine Nummer verdünnte, die viel größer als die Atome ist, dass er im Weltall existiert. Um eine annähernde Idee zu machen, die Wahrscheinlichkeit, von der es nur ein Molekül der aktiven Zusammensetzung in der Probe des Studiums gibt, war viel kleiner von, dass ich ein konkretes Atom im Weltall und dir, Leser dieses Blog wähle, sieh vorher, der ist.
Wie konnte die aktive Probe unter diesen Umständen sein? Das Studium bot keine konkrete Antwort in dieser Frage an aber ließ die Tür in der Maxime der Homöopathie offen: Das Wasser erinnert, dass er die aktive Zusammensetzung enthielt und wirkt als Folge.

James Randi

Im wenig, hat er von die Zeitschrift Nature den Artikel veröffentlicht hat, eine Gruppe der Forschung organisiert, um die Ergebnisse der Gruppe des Dr. Benveniste zu analysieren. In dieser Gruppe war er, außer einem Editor der Zeitschrift und einem Forscher von wissenschaftlichen Betrügen, dem skeptischen Bekannten und Illusionisten James Randi. Die Gruppe hat die Versuche mit einem Verfahren des blinden Doppelten wiederholt und hat sogar Dr. Benveniste das Protokoll gezeigt, wenn er manche Unregelmäßigkeit, Sache traf, die nicht geschehen ist. Die Ergebnisse haben entdeckt, dass solche "außerordentliche" Tätigkeit Fehlern im experimentellen Entwurf von Dr. Benveniste und systematischen Irrtümern in der Entwicklung des Versuchs zu verdanken war. Die Forschung hat außerdem einen Betrug seitens einiger Mitarbeiter angeregt, die ihrerseits für ein Unternehmen der Homöopathie arbeiteten.

Dr. Benveniste ist 2004 gestorben, ohne von seinem Studium einen Rückzieher zu machen und ohne dass die Zeitschrift Nature seinen Artikel zurückzog. Alles, obwohl die Forschung und spätere Studien die Falschheit der Daten bewiesen haben. Vielleicht hat die Homöopathie eine Schlacht gewonnen aber wir müssen denken, dass sein Studium eine Waffe in unserer Hand ist, da wir sichern können, dass er die basische Grundlage der wissenschaftlichen Methode nicht erfüllt, nachdem wir mit den Regeln der Wissenschaft spielen: der Reproducibilidad.

Wenn dir der Artikel gefallen hat, kannst du es hier schwenken.

In Verbindung gebracht:


No comments:

Post a Comment